Detail report for ./fr/press.html, v 1.584:


[en]
510s 512p


<li><font color="#009000"><strong>
<a href="http://undeadly.org/cgi?action=article&amp;sid=20061006000709">
OLPC hurts wireless documentation efforts</a>, undeadly.org, October 6, 2006
</strong></font><br>

[fr]
541s 543p


<li><font color="#009000"><strong>
<a href="http://undeadly.org/cgi?action=article&sid=20061006000709">
OLPC hurts wireless documentation efforts</a>, undeadly.org, 6 Octobre
2006</strong></font><br>

[en]
608s 610p


<li><font color="#009000"><strong>
<a href="http://www.undeadly.org/cgi?action=article&amp;sid=20060920185115">
OpenBSD 4.0 pre-orders are up!</a>, undeadly.org, September 20, 2006
</strong></font><br>

[fr]
639s 641p


<li><font color="#009000"><strong>
<a href="http://www.undeadly.org/cgi?action=article&sid=20060920185115">
OpenBSD 4.0 pre-orders are up!</a>, undeadly.org, 20 Septembre 2006
</strong></font><br>

[en]
1847s 1849p

auditing process, and quality control procedures normally related
to the operating system...
<br>
What's possibly even more disturbing is that we're talking about
a chunk of code in the operating system, running with the highest

[fr]
no corresponding hunk in [fr]


[en]
no corresponding hunk in [en]

[fr]
1990s 1992p

également introduire une backdoor subtile dans le système d'exploitation
lui-même (tout comme n'importe quel driver sur un système d'exploitation
fermé).<br>
Bien que certains de ces scénarios soient un peu extrêmes, la
possibilité qu'ils existent est bien présente. Ceci devient réellement